第二千一百八十九章 从姓氏的起源说起(1/2)

所有人都疑惑不解，不明白沈从为什么说，《百家姓》中“赵”排名第一，和千古一帝秦始皇有关系？

但他们并不质疑沈从的话，而是在等着沈从进一步解释说明。

沈从的确还有下文，过了一会儿之后，沈从继续更新微博。

在微博中说，关于秦始皇这个人物，我们每个人都应该多少有所了解，知道他姓赢名政，也知道他认为自己的功劳，胜过之前的三皇五帝，因而采用三皇之“皇”、五帝之“帝”构成“皇帝”的称号，自称为始皇帝。

他也的确是我国历史上，第一个使用“皇帝”称号的君主，是名副其实的始皇帝。

我为什么说《百家姓》中，“赵”排在第一与秦始皇有关？

因为秦始皇除了有“姓”和“名”之外，他还有氏。

姓氏姓氏，关于姓氏有着自己的文化和传承，在秦汉之前，姓氏中的“姓”和“氏”其实是不一样的。

姓者，统其祖考之所自出。氏者，别其子孙之所自分。氏所以别贵贱，贵者有氏，贱者无氏。

所以，在秦汉之前，对于有身份的人，其称呼应该是“氏+名”，而不是“姓+名”。

而秦始皇的时代，是姓氏合流的晚期，因而对于有身份的人，其称呼也应该是“氏+名”。

也有说法是，女子称姓，男子称氏。

不管是哪种说法，都是说，在那个时候我们称秦始皇为嬴政，其实是不恰当的，我们应该用秦始皇的“氏+名”，来称呼秦始皇。

注意，这里说的是不恰当，而不是不可以。

那么，秦始皇的“氏”是什么？

据史料记载，“秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月，生于邯郸。及生，名为政，姓赵氏。”

可见，秦始皇的氏为赵。

另外，关于秦始皇的氏为赵，还有多种说法。

比如，秦王室和赵王室本系一脉，秦王室的先祖曾经依附于赵王室，因此随了赵王室的氏。

再比如，秦始皇出生于赵国，以出生地为氏，故而姓赵氏。

说法很多，也都有争议，但秦始皇的氏为“赵”这一点，却是能够肯定。

因此，秦始皇姓赢，氏赵，名政，按照秦始皇时代的名字称法，称秦始皇应当是“氏+名”。

也就是说，我们称秦始皇为赵政，比称其为嬴政更加恰当。

当然，在秦汉之后，姓和氏合为一体，我们也已经习惯了称秦始皇为嬴政，继续这样称下去也没有问题。

但我们一定要知道，关于秦始皇氏赵的相关说法。

综上，在我看来，也正是因为这个原因，李凡先生在《百家姓》中，才将“赵”排在第一。

沈从的这段解释可谓颇为详细，他之所以要这么详细的解释，自然是为了以此为契机，自然而然的推广姓氏文化。

无数的家长们，网友们在看到了沈从的这些解释之后，恍然大悟，原来是这样，这还真是涨知识了。

虽然这未必百分之百就是李凡的本意，但沈从的解释让人绝对信服，也找不出比这更好的理由了。

李凡的本意，应该也是如此。

家长们和网友们兴奋了，原来关于姓氏还有这样的说法，秦始皇除了姓和名之外，竟然还有氏，而且氏比姓更加尊贵。

那么，这就是说，《百家姓》中排名第一的“赵”，其实是氏，而不是姓了。

当然，到了今天姓氏合为一体，“赵”既是氏，也是姓，说是姓也不算错。

但如果非要讲究起来的话，说是氏会更加的恰当。

这里说的是《百家姓》中排在第一的“赵”，而不是说“赵”姓。

恍然大悟之后，家长们和网友们兴奋的继续在网络上讨论，讨论着讨论着，他们渐渐发现，他们对姓氏有了非常浓厚的兴趣。

在此之前，他们从未想过有一天，他们会对姓氏产生兴趣。也从未想过，关于姓氏还有这么多的说法。

在秦汉之前，姓和氏是分开的，那么，姓和氏都分别是如何起源的？

我姓张，我为什么姓张？因为我的爸爸姓张。

我爸爸为什么姓张？因为我的爷爷姓张。

这似乎是一个笑话，但如果一直不断的往上推的话，就会发现一个问题，那就是第一个有姓的人，他的爸爸肯定是没有姓的。

姓不是开天辟地就存在的，而是后来人为起源的。

那么，是如何起源的？

还有，我姓王，这个“王”姓是如何来的？他姓刘，“刘”姓又是怎么来的？

记得李凡在其相关的神话作品中，有说到黄帝姓姬，黄帝为什么姓姬？

等等所有有关的姓氏的问题，让家长们和网友们，渐渐产生了极为浓厚的兴趣。

而这，正是沈从、岑庚、王学民三人所说的，推广姓氏文化的最佳契机。

在沈从的办公室里，王学民兴奋的说道：“沈老、岑老，契机果然出现了。”

沈从笑道：“这在意料之中，那么，我们就趁热打铁，把我们华夏的姓氏文化推而广之吧。应该从哪里说起？自然应该从姓氏的起源说起。”

岑庚点头道：“不错，就从姓氏的起源说起。”

于是，岑庚更新了自己的微博，发了一个预告通知，表示自己要开始讲姓氏的起源了，让有兴趣的朋友都来听。

岑庚、沈从二人打算通过这种方式，先大概的讲一遍，而