第二百二十三章 忘形(2/3)
的两个观点,不是引起了很大的反响吗?”许姓男嘉宾说。谢冰听出了这其中的针对之意,不过完全不以为意,同行,有时候就是冤家嘛。
“从99年胡润第一次推出这个榜单,我就一直在关注,”选择穿着旗袍的谢教授说,“我个人的意见,单纯推出财富榜,并不是太妥当,有可能会导致整个社会出现一些不好的倾向,”
这些天,她是一谈就谈这个问题。
“我明白谢教授您的意思,”主持人先没让她发挥,“我们今天先聊一聊胡润,还有一个说法,不知道两位有没有听过?”
“据说在很多国内富豪眼里,英国小伙胡润,似乎是个不祥之物,他的笑容背后,仿佛隐藏着巫师的咒语,因为他那富豪排行榜,简直成了富豪们的夺命沼泽地,”
“在今年初,福布斯把他炒了鱿鱼之后,国内的不少人松了一口气,没想到他依然坚持自己干,还是在上个月推出了自己的百富榜,有人说,他这是跟国内的富豪有多大仇啊,就这么不依不饶的,两位怎么看待这个问题?”
“这个笑话,确实挺可笑,富豪榜在我们国内,居然成了问题榜,夺命榜,通缉令,”谢教授说,“但是背后有一些问题值得我们思考,有些富豪现在为什么怕上这个榜单?上了这个榜单的富豪,为什么有那么多出问题?”
“如果他们的财富来源合理合法,为什么会怕上这个榜?”
“好,谢教授的观点我明白,你就是一以贯之的,那许教授你怎么看?”
“我倒觉得这是很正常的一个问题,不要只盯着这些除了问题的富豪,毕竟我们可以看到,这些问题富豪还是少数,对吧,大部分都没出问题,”许教授说,“另外,这样的问题,也不是只有我国才有,欧美的富豪照样会出问题,”
“你就别说富豪了,连安然、安达信那样的公司都会出问题,何况是我们国内的这些寿命普遍不到20年的企业呢?”
“所以许教授您的观点,就是这个现象其实很正常?”主持人问。
“对,本来就很正常,我觉得没必要把这个问题扩大,就我们学术界,不管国内国外,不同样存在学术造假的问题,是不是?但是,这又能说明什么呢?正常嘛对不对,”
“就从概率学上来说,没有这样的问题,那才不正常,”
“许教授说得对,有问题正常,”谢教授点点头,“我在美国,在欧洲都执教过,从我切身的一些经历来看,我认为国内的富豪,和国外的富豪,差别还是比较大,”
“我们的一些富豪致富,并非来自资本积累或专利创造的收益,而是来自社会资本与网络效益,”
“谢教授您这话是说,一些富豪的财富不是自己创造的,”女主持人问。
“谢教授的意思是说,一些富豪的财富,是靠分配得来的,而不是创造,”许教授很乐于助人的把谢教授的话明确了一下,这样不严谨的话都说,未免太忘形了些。
看着许教授的神情,谢教授觉得不对,连忙往回找补,“这个在世界范围内,其实也是一个普遍现象,比如,我们都知道俄罗斯的那些寡头,对吧,他们的财富,普遍是靠再分配,”
她决定这样的话,以后还是要少说,这话就把政府和富豪都得罪了,“我要说的重点,是想让我们大家在关注这些富豪成功的聚集了大量财富的同时,是不是相应的尽到了社会责任,比如税收,比如慈善,”
“我认为,欧美的那些富豪,在这两个问题上,普遍比国内做得好,比如比尔盖茨,微软每年交的税,在美国也名列前茅,大家也都知道,他在世界各地捐款很多,”
“许教授你怎么看谢教授的这两个观点,”主持人问。
“税务方面的问题,我没有相关的数据,不好置喙,关于慈善,我想提醒大家一点,国内和国外的富豪,在慈善方面有很大的区别,国外的富豪做慈善,都很高调,做了什么,巴不得所有人都知道,国内的很多富豪则很低调,不喜欢声张,”
“这背后,也存在一个文化的差异,我们要是四处嚷嚷帮助了什么地方,或者帮助了什么人,不少人会认为他在炫耀,或者是准备以此为资本捞好处的可能,”
“也还有类似挟恩图报的意思,”主持人补充。
“对,也有这个可能,”许教授说,“除了文化的诧异,还有制度的差异,我就说一点,欧美很多国家,为了鼓励富人做慈善,有很多有力的举措,比如,会免税,”
“但是据我所知,在我们国内,并没有这样的政策,捐款不但不能免税,还必须交相应的税,而且税还不轻,”
“我就接触过一个例子,长江水灾,一位老板捐款100万,结果总共要征收50%的税款,他是以个人名义捐赠的,这就又要交个人所得税,最后交税就交了60多万元,等于一共捐赠了160多万元,”
“对,相关的制度建设也很重要,”谢教授突然觉得,自己今天来好像是个错误,如果应对不当,马上就会被这位姓许的给盖过去。
“我想说的是,我们的一些富豪,一边是财富滔天,另一边,交税看起来并不多,一边自己不但一身名牌,坐着上千万的豪车,几亿的私人飞机也毫不犹豫的说买就买,生活奢侈,但是呢,国内的一些突发性的灾难事件,并没有看到他们有类似的大手笔,”
“跟欧美的富豪比,
第2页完,继续看下一页