第127章 明月心之辨(2/3)

这次吴老先生才是说了一句：“老夫只想就是论事学术讨论，还请明姑娘事先说好不得生气。”/p

明月心可就奇怪了，讨论一个问题，有这么严重吗？/p

但看吴老师不似做假，于是只得说道：“只要老先生不是有意折杀他人，就是论事的单纯讨论，那就没有什么不可以讨论的。”/p

吴老师听了这话，却还是吞吞吐吐地不敢开口。/p

明月心也就纳闷了，于是再次松口道：“只要老先生不是有意辱骂他人，中伤他人，我都无所介怀的。”/p

吴老师到此方是实在忍受不下去了，乃才说道：“好吧！居然明姑娘如此说了，如果老夫再不直说就显得有些那个虚伪了。”/p

吴老先生喝了一口茶，才又继续说道：“其实我对你说的那一句‘只要不违背人伦，不妨碍、伤害他人的行为，都说不上是有损人德’的话产生疑虑的原因就是你嘴里口口声声说的对你言传身教的明老爷。说实在的，明老爷的学术是不可质疑的，但你的那话让我感觉有点怪怪的感觉！”/p

哦！原来是为这个啊，这倒也是，爷爷的惊世骇俗却是不是一般人可比的。但爷爷即使那次抢婚，明月心也是支持的，毕竟爷爷和奶奶青梅竹马两厢情愿的，要不是爷爷这样做了，那就是活生生的拆散一对了。/p

不过吴老先生的意思，却不知道说的哪一出？于是明月心就回道：“原来是说这个呀！我支持我爷爷的做法，并且你若又什么疑惑，我也可以说辨一二。”/p

看明月心没有误解自己是想找茬的主，更没有误解自己是想羞辱他人的意思，老先生也是直言了出来：“既然明姑娘话说明了，那我也把我的不明白一句话道明白了。”/p

吴老先生又喝了一口茶说道：“今日有听人道明状元年轻时是抢亲和你奶奶成亲的，不知道这事对不对？”/p

明月心一五一十诚实地回答：“吴老先生，你说的这个事千真万确。”/p

“既然是这样，那我就可以提出我的疑惑了。既然明姑娘说的‘只要不违背人伦，不妨碍、伤害他人的行为，都说不上是有损人德’但你爷爷是去抢的别人的亲，那就是妨碍伤害了别人，这么照你说来你爷爷当年也是做了有损人德的事了。但与你的看法而言又似不和，不知道可否解释一二？”/p

明月心想了又想，终于明白吴老先生的意思了，于是问道：“吴老先生，你是觉得我爷爷和我奶奶两情相悦，他的抢亲又伤害了谁呢？”/p

“这肯定有伤害到人啊！任谁结婚当天被人抢亲，那都是痛彻心扉的痛的，受伤害的首当其冲就是那个当天的新郎官，还有他的亲人朋友。”/p

“吴老先生说的有理，但是我还是不赞同。”明月心然后才是通篇道理一一道来。/p

“首先，我要说的事是吴老先生看待这件事上，至少是你处于的观点看法上，是只站在了那个所谓的新郎官一方来看待问题的，而不是站在整个事件的角度看这个问题。”/p

看吴老先生一脸诧异的模样，但却并没有打断明月心的讲话，明月心很是感激吴老先生的尊重他人。/p

“整个事件的事实就是我爷爷和我奶奶从小青梅竹马两小无猜，长大之后更是情投意合两厢情愿。请问老先生，这样的一对新人，是不是应该是天作之合不应被拆散？”/p

“那倒也是。所以我才有这样的疑惑嘛！”/p

明月心莞尔一笑：“我之前之所以说老先生看待这件事站的角度不对，现在我再来仔细分析与老先生听。”/p

吴老先生自是在旁边点头附和，而明月心则是继续。/p

“老先生认为这件事的新郎及其亲朋是受害者一方对吧？”吴老先生自是点头应是。/p

“但老先生有没有想过一个问题，他们其实也是加害者或者说是站在加害者一方支持加害者一方的呢？”/p

吴老先生这就疑惑不懂了，那有自己加害与自己人的道理。于是明月心只得在吴老先生的一脸茫然中继续。/p

“老先生既然已然知道了整个事件，那么我们分析起来也就方便多了。既然大家都知道了我爷爷和我奶奶情投意合两厢情愿，但却还是想要生生拆散他们。”/p

“无论想拆散他们的是岳家的人，还是那个所谓新郎官的家人，但大家不可否认的是肯定觉得婚姻大事都该由父母之命媒妁之言来定终身的。所以说无论是哪一家哪一个人想要拆散他们的本质都是一样的，他们就是施予加害者。但请问老先生，年青人的事，是自己以后要一起度过大半生的人生伴侣，却为什么要由别人来决定？这些非要横插一脚强行干涉别人生生拆散人家的人才是这一事件的主要加害者，那就是世俗观念！”/p

吴老先生随后在那嗫嗫念叨：“加害者……世俗观念……”/p

但接着却又抬头看着明月心道：“可若是那新郎官及其家人如果全然不晓情的话，那他们不是受害者一方吗？”/p

明月心释然一笑：“他们是受害者一方！但那又如何？”/p

看着自己没有正面回答吴老，而他还眼巴巴地等着自己的回答，明月心继续：“这样打个比方吧。假如发生这样一件事吧……”/p

“某一日张家的耕牛丢了，而与此同时隔壁的李家母牛下崽了，请问吴老，照世俗的观念是否应该同情