第342章 意军战力(1/2)

;

跟的谈话进行了大约三个小时。

斯特拉瑟在谈话中旁敲侧击地询问意大利军队的备战状况。

虽然已经知道意大利军队不堪大用，但是多多少少还是得关注一下，总不能因噎废食，真打起仗来让意大利的部队当拉拉队也不可能。

至于为什么意大利军队如此费拉不堪，原因太多了！

简单的解释，就是意大利的贫穷和无能。

意大利在二战前只能算是一个农业国，他们的工业能力太弱。

意大利的军事理论落后，装备低劣、训练糟糕，整个意大利军队就是一场彻头彻尾的灾难之师。

在当政的时代，意大利总体还是一个农业国；

他们面临最大的问题，就是工业生产能力的孱弱。

意大利需要坦克、枪支、子弹、飞机和船只。

他们需要制造足够多的东西，来建立和供应一支庞大的军队。

不顾意大利的现实，展开了迅速的扩军。

虽然意大利的人力资源不少，但是意大利人根本无法装备自己的军队，他们缺少一切必要的军事装备：

火炮、枪支、通讯设备、医疗设备、军装被服…

尽管意大利军队中有勇敢的人，但是他们缺乏必要的装备，和敌人根本无法展开对等的作战。

第二次世界大战在某种程度上就是一场“坦克”战争，那么看看意大利的“坦克”吧：cv33是能跟日本九五式战车媲美的存在。

这种装甲薄的跟纸一样的豆丁坦克在欧洲很难说有什么作用。

这种“大宝贝”甚至扛不住机枪子弹，何况是和真正的坦克对决。

意大利的坦克是完全和彻底的，它太小，装甲太薄，根本不可靠；坦克炮火力太弱，车组成员也几乎没有良好的训练。

意大利的空军尽管也有善战的飞行员，但是规模也太小了；

意大利的海军舰只过时，都是一战时代的产品。

他们拥有一些马马虎虎的驱逐舰、巡洋舰、没有航母。

幸好时期优先发展海军，这才有了现在世界的第五海军。

不过代价就是其他军种在此期间基本没有发展。

斯特拉瑟知道，以意大利如此糟糕的军队现状，战争开始后不久，意大利就会失去地中海的制海权。

在非洲他们面对规模要小得多的英国人居然屡战屡败；

意大利根本无法弥补自己军队的损失。

当盟军扑向西西里的时候，意大利军队只能干瞪眼，等着美英军队轻松地登上西西里岛。

应该说句公道话，意大利军队中也有勇敢的士兵，他们曾经无畏地作战，但是他们所做的也只能是螳臂挡车罢了。

说起来，意大利步兵遭受的磨难真是一言难尽：

意大利的步兵，指挥他们的通常是二战中最无能的一群将领。

这些人只是上忠于领袖，而在军事理论上完全过时落后。

这些人只关注与勾心斗角，争权夺利，却不关心战争本身；

意大利陆军缺乏机械化、补给线崩溃，意大利士兵感到被指挥官抛弃了，他们遭受了懦夫和蠢货的坏名声。

如果意大利人能够获得更好的装备、补给充足，更重要的是，有着善战勇敢的指挥官，他们会打得很好。

所以为了提高意大利军队的战斗力，最起码让他们不要太拖自己后腿。

斯特拉瑟在谈话中隐晦的向提出意大利军队应该提高战斗力。

武器装备或许短时间内无法得到改变，但是训练方式和战术素养是可以后天培养出来的，德国在这方面具有丰富的经验。

如何解决意大利军队战斗力的问题？那就要从他们战斗力孱弱的根源追寻。

意大利军队的战斗力真的很差吗？

是的，真的差。

其实这点没啥好洗的，虽然也有局部的英勇表现，但整体上不行。

很多人都说的，什么战争准备不足，什么缺乏作战经验，什么工业基础薄弱我就不说了。

是事实没啥说的，而且也不是主要原因。

主要原因是两点。

1导向宣传的结果。

意大利军队战斗力是不行，但是也没有段子里传的那么差。

这么宣传其实是符合各方利益的。

对于意大利，逃过了战败国的实质惩罚。对于被侵略各国，因为打赢了，满足了自己的英勇叙事。

对于英美，可以用来嘲笑敌人的愚蠢。

对于德国也有个理由遇到了猪队友。

皆大欢喜，所以媒体宣传就往这个方向上去了。

2意大利法西斯党没有凝聚起共识。

第二点很重要。

要观察这个问题首先要思考一件事情，法西斯到底是什么，和纳粹有何不同。

我们很多时候都有一个误区，就是纳粹=法西斯。

但是这是个错误的观念，我们国内还好一些，在欧洲一说法西斯纳粹那就是十恶不赦的，导致不能很好的客观的理解纳粹法西斯。

纳粹和法西斯凝聚共识的方式不一样。

我们常说德国纳粹，意大利法西斯，日本。就说明这三国还是不太一样的。

纳粹的本质是德国的公民化，法西斯的本质是意大利罗马化。

这种差别就造成了两国的战斗力区别。

法西斯是什么？

没错，法西斯就是被藤条绑起来的棍子，在西方很常见，代表了罗马执政官的权威。

的法西斯就是想搞意大利罗马化。

要用“罗马”