695 犹豫的片商和争吵的评委(2/2)

最开始投金棕榈，候选者有三部，分别是美国导演科斯塔.加夫拉斯《大失踪》、土耳其导演伊玛兹.古尼的《自由之路》，以及香港导演王小虎的《花木兰》。

先进行的是预选环节。

“我给《花木兰》***！”法国总代表吉尔.雅各布走上去将票投给了《花木兰》，摊摊手后他说：“演员们以精湛的演技打动了我，而导演更是用他娴熟的手法向我们讲述了一个属于东方版的贞德是如何保家卫国，更主要的是，我们在影片中看到了中国强大的艺术底蕴，我喜欢木兰。”

法国方面投过票后，评委团内立刻引起阵阵议论声，谁都知道法国人对圣女贞德的喜爱，他们毫不遮掩的将这种喜爱直接运用到***方面，多少显得有些无耻了！

一名以音乐制作出身的英国评委站起来给《花木兰》投完票，然后解释为什么喜欢这部电影的原因，他说：“从影片后期制作上来说，电影音乐是片中的一大亮点，《花木兰》中战争厮杀的场景导演舍弃了战场上原本打打杀杀刀枪相接的声音转而以无声的呐喊所代替，又是在从另一个方面表现出影片本身反战的主题。而那首士兵们一起合唱的军歌更是令我非常惊叹，非常有艺术价值！”

与法国评委们高举“东方贞德”的大旗不同，这位英国评委用非常专业的口吻讲述了《花木兰》在音乐制作方面的出众，其他评委并没有意见。

这样一来，两个评委已经将票数投给了《花木兰》，这让支持《大失踪》和《自由之路》的几个评委顿时感觉愤愤不平。

所以接下来的***进入了紧张状态，预选结果出来了，《花木兰》获得了8票，《大失踪》和《自由之路》分别获得5票。

在第二轮开始的时候，评委们大吵一架，闹的最凶是一名来自美国的评委。

这位美国评委并没支持自己国家的《大失踪》而是力挺《自由之路》，他说：“这是一部被认为是受现代主义影响的政治批判电影。导演把政治批判的意向与电影的形式紧紧地结合起来，表达出一种“结论”或者“出路”的意思，要向这个饱受法西斯践踏的国家指出一条通往光明的大道......而那部《花木兰》全片充满了血腥、暴力和令人几乎绝望的悲痛，在艺术结构上无法达到这种层次，那是一部披着民族、艺术外衣的商业片！”

美国导演这么一闹，法国评委和英国评委当下就不干了，他们站起来大声反对，“拜托你弄清楚，土耳其的监狱在世界上是臭名昭著的！而且根据我们所知，《自由之路》影片拍摄是，他们的导演伊玛兹.古尼还在土耳其的监狱里蹲着！”

“你难道认为一个久蹲监狱的导演拍摄出来的东西会有太多的艺术性吗？no，我们看到的只是导演对监狱的种种不满和发泄，发泄懂吗，那是一种非常自私的玩意，压根不配谈及艺术！”

法国总代表吉尔.雅各布激动的说：“而《花木兰》则不同，她是那样的美丽，她是那样的坚强......”

两大派系轮番登场，发表着对彼此之间的不满。

--上章出现了一个bug，是的，搞错了一个环节，电影节只面向业内人士。1995年起戛纳市安排了名为“论坛”的活动，以便电影爱好者和戛纳市民可以看到几部电影节入围影片。“导演半月”项目则对观众开放。so,电影宫内的展映场内是不可能有普通观众的，都是业内人员，补充说明一下，原谅则个。