第262节 过河拆桥是二狗穷不失义周夫妇(2/2)

“我父母很后悔，与二狗和邻摊人说那样的话，使四人坐牢。二狗帮父母推车，和说闲话般，父母亲不知道二狗，会去报官府。父母愿意协助，咱救出她们，我父母求你，你看怎样施救？”周小妞真诚说。

“我那天听你说一个帝王，有两个帝王没说？”孙贵妃笑问。

“仨帝王忘恩负义，是父亲说的，意是以大比小，是一样的。二狗确实不是东西，人不能学他。父亲说了，越王勾践事……”周小妞说越王勾践：勾践是中国历史上最著名的忍辱负重的君王，也是最著名的忘恩负义的君王。jì yuán前494年，吴王国大举进攻越王国。越王国不能抵抗为了保全国家，国王勾践被迫给吴王夫差当奴隶。勾践三年后，依靠一号智囊范蠡的智慧才得以返国，回国后在范蠡和另一位智囊文仲的辅佐下，励精图治秘密重整军备，实施十年生计十年教训的计划。于jì yuán前473年，勾践打败了比越王国强大十倍的吴王国，报了二十年前的血海深仇。范蠡看透了勾践的本性逃走了，临逃走时写一封信给越王国的宰相文仲，信上说：“狡兔尽、走狗烹；飞鸟尽、良弓藏。勾践颈项特别长而嘴象鹰嘴。这种人只可共患难不可共享乐，你最好尽快离开他。”文仲看完信后大大地不以为然，不相信世上会有此种冷血动物，但不久就相信且已经迟了。勾践亲自送把剑［吴王国宰相伍子胥zì shā的那把剑］给文仲，质问他说：“你有七个灭人国家的方法，我只用了三个就把吴王国灭掉，还剩下四个方法，你预备用来对付谁？”文仲除了zì shā外别无选择。范蠡假设没有先见之明，结局一定会比文仲惨。越王国当时刚刚逃离草昧时代，人才极端馈乏象样的就只有文仲和范蠡，勾践虽只杀一人，越王国的政治家已被剪除罄尽，性质比刘帮要恶劣得多。

“你下一个不用说，我已知道！”孙贵妃听的周小妞话，不用周小妞再说，那个帝王是太祖朱元璋。 朱元璋于1368年得天下，在1381年统一中国，没等战场硝烟散尽，就对功臣合法tú shā。孙贵妃想着笑说。

“1380年‘有人’告发宰相，胡惟庸谋反，胡企图勾结日本，在宴会上，杀掉朱元璋。1393年‘有人’告发大将，蓝玉谋反。蓝玉下狱，在酷刑下‘招认’，准备发动兵变。 朱元璋两次tú shā的，是患难朋友，恩将仇报！”周小妞肯定地说。

“是的！太祖杀尽功臣，没用几年功夫。”孙贵妃笑地说。

“穷不失义，周夫妇！周小妞笑说。

“好！”成语释义：礼义。虽然穷困，但不失礼义。成语出处《孟子?尽心上》。孙贵妃想着成语说。

“我父母不学帝王，更不学二狗，愿协助孙主救人！”周小妞说。

“仨帝王忘恩负义，留给后人一个很坏的印像！”孙贵妃一听想出个办法，让周小妞回到家，与其父母说了办法。周小妞又回来，说其父母愿意协助孙贵妃，直到救出牢房截殉帮的四人。周可给闺女周小妞讲了孔子说：“汤［商朝的国王］和武［周武王，周朝的国王］并不是因只做一件好事，就当上了国王。而桀［夏桀，夏朝的暴君］、纣［商纣王，商朝的暴君］也不是因只做一件坏事而导致亡国的。三个朝代的灭亡与兴盛，皆是在于累积。善事如果做得多，偶尔做一件坏事，也只能算是失误，不足以导致灭亡。而坏事做多了，偶尔做一件善事，也只能算是不小心做的，不足以求得生存。周可夫妇送截殉帮人进牢，是被欺诈一时口误，周可夫妇不是故意害人的坏人。孙贵妃一听是此理，就说起周可说的孔子话的来源出自［潜夫论《慎微篇》］文。孔子曰“汤、武非一善而王也，桀、纣非一恶而亡也。三代之废兴也”在其所积。积善多者，虽有一恶，是为过失，未足以亡。积恶多者，虽有一善，是为误中，未足以存。周可夫妇和周小妞意思，有想与孙家和好的诚意，孙贵妃就与周小妞闲聊起了其父亲的话，是好心情被坏人利用，做了件有害截殉帮的坏事。

?