第八百三十八章 一块蛋糕惹的祸(2/3)

萧鹏笑道：“其实没什么的，星条国整天说自己什么这自由那自由的，那我问你一个简单的问题，如果宗教自由和言论自由以及性取向自由碰到一起，那该怎么算？”

杨猛一个大写的问号脸：“你说的是中文？你说的每个字我都懂，怎么连在一起我就不知道什么意思了？”

萧鹏笑了起来：“其实也没什么事的，说简单点，就是2012年的时候，星条国科罗拉多州的一对男‘同志’要举办婚礼，当时科罗拉多州**婚礼并不合法，然后两人就到马塞诸塞州领证，然后回到科罗拉多举办婚礼。举办婚礼需要订购一个结婚蛋糕。但是他们找的叫做菲利普斯的蛋糕店老板却拒绝了他们，因为菲利普斯是虔诚的基督教教徒，在基督教教义里，**婚姻是被坚决反对的，包括什么离婚蛋糕、大学y蛋糕菲利普斯都不做，这都是违背了他信奉的教义。”

杨猛愣了：“不做就不做呗，这有什么问题么？”

萧鹏点上跟雪茄接着说道：“那对**情侣就这样把他给告了，说他歧视**婚姻，是，是干涉性-取向自由，他们这么说也没错啊。科罗拉多州有反歧视法，保护**群体。所以科罗拉多州法院判蛋糕师败诉，要求蛋糕师菲利普斯今后要给**提供服务。可是菲利普斯也不是善茬，直接向星条国最高法院提出上诉，理由是你们这是干涉我的信仰自由和言论自由！于是这个官司一打打了六年，因为按照星条国的法律来说，两边都有必胜的理由！这下彻底所有人都糊涂了。不知道这个案子该怎么判了。”

现在星条国什么都讲究‘价值观’正确，按照星条国第一修正案来说，这双方都该受到保护，一个是言论自由与性-取-向自由，另外一个则是宗教自由，那么两者冲突的时候到底该怎么解决？

饶是星条国天天号称自己是什么法治社会，这时候也无法可依。所有的都是‘正确价值观’，那这些正确价值观冲突时候该怎么解决呢？

六年期间，这个案件闹得那叫一个鸡飞狗跳，整个星条国的人都很关注这个案件，就这么一个所有事实都很明确的案件，却让人无法宣判。

星条国最高法院的九位**官一起合作处理这个案件，六年期间关于这个案件那就是天天争来争去吵来吵去，包括整个星条国都在关注这个案件，一时间众说纷纭。

支持蛋糕师的人认为：如果最高法院判蛋糕师败诉的话，那整个星条国都乱套了，他们可以去穆斯林蛋糕店，要求他们在给自己的蛋糕上放培根，而且还要放上穆罕默德的照片，如果他们不照做，就起诉他们；也可以要求基督徒为**服务，也可以要求穆斯林去猪肉店干活！

而且做蛋糕那是一种艺术化的表达！在星条国，蛋糕师可以用纳粹或者种族歧视的内容装饰蛋糕，摄影师可以拒绝拍摄果体照片，这都是个人的自由选择！

而支持**的人则认为，生意人可以决定他们卖什么，但是不能限定他们服务谁，如果卖婚礼蛋糕，就必须卖给所有人。总不能放个牌子说：我不服务你们这类人！这是歧视！

于是这个案子就这么一拖拖了六年。负责这个案子的九位**官也划分为了态度鲜明的两派。

自由派法官认为，保护**群体不受侵害更重要；保守派法官则认为要尊重蛋糕师的宗教信仰，而最关键的一票，落在了中立派**官安东尼-肯尼迪身上。（这个姓熟悉不？没错，就是那个肯尼迪总统家族成员。）

肯尼迪**官一直是星条国最高法庭中著名的‘摇摆人’。他一向支持对**群体的保护，当年星条国**婚礼合法化的过程中，他就是投了赞成票的人，但是他同样又是支持对宗教自由和言论自由的保护。

六年来，无数双方支持者的游说人员去寻找肯尼迪，让他支持己方看法。。。。。。

最终在今年，这场旷日持久的案件终于宣判了，最终结果是：蛋糕师胜诉！而且败诉的不仅仅是那对**夫妇，还有科罗拉多州政府，因为科罗拉多州的反歧视法违反了星条国宪法对于宗教信仰自由的保护！蛋糕师菲利普斯应当有自己的自由，但是科罗拉多人权机构对他的案件的处理，带有对菲利普斯信仰的敌意！

结果这个判决一出来，整个星条国又炸了锅，非说**群体的公民权利被所谓的‘宗教自由’践踏了。这是让**群体进一步受歧视。可是又有人说了，你总不能强迫别人给你做蛋糕吧？

到了今天为止，尽管这个案件已经宣判了，但是造成的后继影响依然在不断扩散中，说这是星条国最有争议的一块蛋糕也毫不为过。

很多华夏人知道这个案件时，一个个激动地不行，说这个案件是星条国‘皿煮’‘自由’的象征，只有在星条国在能有这么‘皿煮’的事情发生。看看人家国家制度，多么的‘先进’！

他们就不会想想，这个案件浪费了多少公共资源？六年时间干什么不行？一个个人上去凑热闹，理由是‘保护自己的权益’。可是他们就不想想一个事情，个人利益和国家利益比起来，到底是哪个更重要？

星条国人重视个人利益，可是他们就没考虑过一个问题------一群人天天喊着要‘自由’，殊不知只有一个强权稳定的政权，才是老百姓过好日子的基础！

富裕的叙利亚‘有识之士’去要自由，结果呢？！

富裕的利比亚‘有识之士