第六四六章 斯坦福桥惨案·曼联vsAC米兰(1/2)

在曼彻斯特某个僻静的酒店，闪亮的电视屏幕里，正在播放着切尔西v米兰的比赛，电视机的声音调得特别大声。

莱因克尔时不时的尖叫声偶尔也会被房间内的声浪压过，要不是董芳卓把电视机声音调到最大，估计走廊都能够听到……

没有办法，女主的浪声实在是太大了，以至于在外面打扫卫生的服务员每听到一次，肩膀都忍不住颤抖一下。

比赛有多久，床上的战争也持续了多久。

哔，

哔，

哔，

在挪威主帅汤姆·赫宁吹响终场哨声的那一刻，床上的两人也同时达到了高潮。

“米兰，”

“米兰最终进入了最后的决赛！”

呼，

董芳卓翻了个身子，喘了好几口气，也知道了这个结果。

汤姆·赫宁果然成为了主角，只不过得益者，变成了ac米兰，而不是巴塞罗那，就像他现在居然和萨拉滚了床单，历史又被改变了。

尽管对阵双方球星云集，而且分别打进一粒精彩的远射。但都不是这场比赛的重点，主裁判赫宁用他强势的表演成为比赛的主角。他的多次争议判罚，引起了双方球员的严重不满，导致了比赛的混乱，影响了比赛的结果。

毫不夸张的说，正是挪威主裁汤姆·赫宁的三次非常具有争议性的判罚，让切尔西没有过早的拿下比赛。

第一个争议判罚发生在上半时第24分钟，切尔西左边锋马卢达左路带球突破，身后的意大利边卫奥多手臂上一直有动作，马卢达将球带到禁区内后，随即一个反扣，将奥多甩在后面，眼见失去了防守位置，奥多无奈之下将马卢达放倒在禁区内。主裁赫宁的哨声响了，没有点球，只有禁区边缘的任意球。从主裁判的角度讲，这个球是犯规无疑，但他却吹罚了禁区外侧的任意球。但从回放中很明显的看出，犯规点球百分百的在禁区内，这是一个毫无疑问的漏判。

第二个争议判罚发生在上半时第26分钟，当时德罗巴接队友传球后，突入禁区甩开防守他的内斯塔，已经失去位置的内斯塔在身后先是拉扯德罗巴的球衣，然后又用腿将魔兽绊倒在地。在整个过程中，意大利中卫都没能碰到球。如果按照正常的标准，内斯塔这个球就该被判点球+红牌。

第三个争议判罚发生在第67分钟，当时马卢达形成单刀后，被身后的内斯塔用一个很细微的动作拉倒在地，裁判却直接出示了红牌！客观的说，这个球，内斯塔在身后的动作太小，而且很不明显，裁判直接出示红牌明显的过于严厉。

第四个争议判罚发生在第82分钟，当时米兰中卫博内拉在禁区内有明显的手球动作，他在禁区内直接伸开手臂用手掌将球拍在地上，尽管马卢达拼命示意，博内拉也知道自己触犯了天条，但这个明显的点球却被裁判赫宁再一次放过。

可以毫不夸张的说，这4个争议性的判罚改变了比赛全局，也让全场一直没有任何机会、仅仅有1次射正的切尔西丢掉了胜局。他们本可以在前30分钟就可能拿到3：0的比分(2点球+埃辛进球)，但却被赫宁一一放过。

全场比赛进行到了第95分钟，巴拉克在禁区nèi_shè门打在安布罗西尼的手臂上，但客观的说，这球与博内拉的故意手球完全不同，而是被动手球。本场一直不肯给切尔西点球的赫宁当然也就没吹点球。巴拉克追着赫宁大声咆哮，他知道，这有可能是他职业生涯中最后一次打进欧冠决赛的机会了，但这可能的最后一次，还是被挪威裁判赫宁给活生生的剥夺了。

“真他妈不要脸！”德罗巴甚至于追着主裁判赫宁骂。

“无论你在世界上的任何地方，这种事儿都不会发生。为什么让一名职业生涯总共才吹罚了10场欧冠的裁判执吹我们的比赛？这是欧冠半决赛的较量，这样级别的裁判是不够的。”切尔西队长特里在赛后情绪激动的表示。

火气最大的自然是穆里尼奥。

“我怕是足球有了新的规则，而这规则就是米兰不能被判罚点球，他们不能输球。我不是暗示什么，我是就事论事。因为看起来好像判米兰点球就是被禁止的行为，而给我们点球也同样是被禁止的。”穆里尼奥愤愤不平说，“不过我并不是在提出什么阴谋理论，因为如果我提出阴谋论的话，我就必须证明这是个阴谋。因为如果我不能证明这点，我就要挨罚。所以我只是就事论事，说出我看到的情况。而如果连这个都不允许，那么民主就是在走向灭亡。而或者我也可以什么都不说，我也可以什么都没看到。但我们在与米兰的比赛中如果不该得到点球，那我就是瞎了眼，得需要去眼镜店配一副大眼镜好好纠正一下视力了。”

而赫宁也感受到了来自英国方面的巨大压力，因为惧怕被英国球迷找到自己下榻的酒店，赫宁甚至更换了自己的住处，但这并不能阻碍英国球迷的愤怒，根据英媒体透露，赫宁在互联网上甚至受到了匿名的死亡威胁。

英国《每日电讯报》转载《伦敦标准晚报》的消息称，很多球迷已经在网站的留言板上，公开了赫宁的家庭住址，而警方也已经在赫宁的家乡奥斯陆展开调查，调查对象包括那些叫嚣着要“废了他”和“杀了他”的球迷。一位奥斯陆的当地警察说，“我们正在密切关注发到网络上的信息，任何只要我们相信将要威胁到赫宁人身安全的信息，都将得到我们的认真